Mikä tekee Vizristä ainutlaatuisen?

Esittely

Teknologiat kehittyvät, kun löytöjä tehdään. Evoluutio on usein hitaasti, sileä gradientti; Tärkeyspiste tapahtuu kuitenkin joskus, mikä johtaa äkilliseen harppaukseen. Neurovizr ™ on niin harppaus. Nykyaikainen suvun syntyessä syntyi 1950 -luvun lopulla, kun William Burroughs käytti kirjaa The Living Brain (juuri tohtori William G. Walterin kirjoittama) selittääkseen ystävälleen Brion Gysinille todennäköisen syyn hänen viimeaikaiseen epätavalliseen visuaaliseen/kognitiiviseen kokemukseensa junamatkalla. Yhdessä teknisen kaverin kanssa he loivat Dream Machine (alias DreamAchine), raa'an pahvisylinterin tasaisesti etäisyydellä sijaitsevilla katkaisuilla, jotka kehräsivät kierrosta ja ympäri levysoitinta. Heidän alfa-taajuuden silmät suljetut kokemuksensa johtivat ensimmäiseen esisäätöön "Mind Machine".

 

Vastauksen seuraava taajuus

(FFR): 1930 -luvulla neurologiassa tapahtui vahingossa tapahtuva löytö. Todettiin, että erilaiset ulkoiset signaalit voivat helposti vaikuttaa yleisiin sisäisiin sähkösignaaleihin, joita luonnollisesti esiintyy aivoissa. Ulkoiset signaalit voivat olla visuaalisia, kuulo-, kineettisiä, sähköisiä tai magneettisia. Lisäksi vaikutus oli suhteellisen ennustettavissa siinä, että ulkoisen signaalin nopeus alkaa tyypillisesti hioa aivojen sisäisiä taajuuksia samoihin rytmeihin. Ilmiötä pidettiin uteliaana, mutta sillä ei ollut merkitystä tässä aivotutkimuksen varhaisessa vaiheessa. Aivojen tutkimus eteni 1960-luvun puolivälissä ja vastauksen jälkeen (FFR) tutkittiin uudelleen. FFR nimettiin uudelleen aivojen kiinnitysvuosina seuraavina vuosina. Aivojen kiinnitys muodostaa 1980-luvulla kehitettyjen ”mielenkoneiden” ytimen ja on edelleen markkinoiden erilaisten "uus-mielen koneiden" perusteoreettinen periaate

 

Aivojen kiinnitys - Deja vu

FFR/Brainin kiinnitys tuli erittäin houkuttelevaksi 1970 -luvun lopulla ja 1980 -luvulla. Tänä aikana yritettiin tutkia tietoisuutta menetelmillä ja tekniikoilla, jotka integroivat Aasian henkiset lähestymistavat yhdistettynä länsimaiseen psykologiaan ja psykedeelisiin. Transpersonaalinen psykologia syntyi ihmisen potentiaalin liikkeen ytimessä. Mikään ”henkilökohtainen tekniikka” ja analogiset laitteet eivät olleet suuria, kalliita ja epäluotettavia tänä aikana. Kaksi aivoihin liittyvää prosessia työnsivät itsensä ihmisen potentiaaliseen liikkeeseen valtavilla lupauksilla ja odotuksilla. Nämä kaksi prosessia olivat aivojen kiinnitys ja biopalautus. Näiden kahden lähestymistavan odotettiin mullistavan kehot, mielet ja henget nopeassa, voimakkaassa henkilökohtaisessa kehityksessä. Lupauksia ei koskaan toteutettu, ja lähestymistavat liukastuivat sosiaaliseen hämärään. Halvan, voimakkaan, digitalisoidun henkilökohtaisen laskentatekniikan räjähdyksessä yhdistettynä maailmanlaajuiseen sosiaaliseen mediaan aivojen kiinnitys uusitaan - usein tarkat naiivit, viattomat kunnioitetut odotukset, jotka toistavat 40 vuotta sitten. Ilman historian taustapeiliä on ymmärrettävää, että suurin osa jännitystä aiheuttavista henkilöistä ei edes syntynyt ihmisen potentiaalin liikkeen tutkimuksen aaltojen aikana. Toimiiko aivojen kiinnitys? Kyllä ... mutta ei niin hyvin kuin voi toivoa eikä selkeästi ymmärrettynä. Tämä käy ilmi 1980 -luvun loppuun mennessä. ”Kytkentä” on luotettava, mutta se on alhainen dynaamisessa lopputuloksessa. Sitä voitaisiin kutsua myös aivojen sisäänpääsyksi, koska se kaventaa aivojen taajuustoimintaa rajoitettuun ja kestävään käytävään. Taajuuskäytävä luodaan hitaasti, kun signaalit toistuvat loputtomasti ja kestävät niin kauan kuin toistuvat rytmit tuotetaan. Sellaisenaan indusoitu lyhytaikainen ”valtion” modifikaatio jatkuu niin kauan kuin tarpeettomat signaalit valvovat valtiota. Pidätetyn prosessin taso on alhainen, mikä tarkoittaa, että ”oppimisen” aste on heikko. Kun stimulaatio päättyy, "tilasta" on jyrkkä pudotus, kun aivot palaavat sen yhteiseen monimutkaisuuteen

 

Mitä muuta on tapahtunut?

Aivojen kiinnittämistä/FFR: tä tutkittiin intensiivisesti noin kahden vuosikymmenen ajan (1965-1985), ja joillakin epäselvillä maamerkkitutkimuksilla vuosina 1955-1965). Mahdollisten lääketieteellisten etujen vuoksi oli huomattava alkuperäinen tieteellinen etu. Kun tulokset tasoittivat havainnot, tutkimus kuivui ja painopiste siirtyi muualle (pääasiassa lääkkeisiin). Kuitenkin kehitettiin myös lukuisia kiehtovia aiheita, jotka eivät vaikuttaneet olevan sukulaisia ja kehittyneitä erillisillä rinnakkaisilla raidoilla, kuten usein tapahtuu yliopistoissa. 1950 -luvulta tähän päivään mennessä on ollut panimoon erilaisia merkittäviä vaikutuksia, joilla on tosiasiallisesti voimakkaita vaikutuksia tietoisuuden, aivojen/mielen, suorituskyvyn ja optimaalisen kokemuksen alueilla. Luetella vain pääasiat:

1) informaatioteoria;

2) kybernetiikka;

3) monimutkaiset mukautuvat järjestelmät (CAS);

4) Yleinen järjestelmäteoria;

5) aivojen neuroplastisuus;

6) aivoverkot;

7) Connectome -harmoniset harmoniset;

8) psykedeelinen tietoteoria;

9) aistien rikastuminen;

10) virtuaalitodellisuus (VR) -tekniikka;

11) bio-semiotiikka;

12) monimutkaiset bio-metrit;

13) funktionaalinen aivojen kuvantaminen;

14) Tietoisuus/entheogeeniset tutkimukset,

15) Urheilu-/suorituskykyopinnot,

16) Henkilökohtainen tekniikka/digitaalinen tietokone.

Syötä aivojen sitoutuminen:

Lyhyesti sanottuna aivojen sitoutuminen on uusi termi, joka vangitsee psykofysiologisten henkilökohtaisten tekniikoiden ja tekniikan nykyisen kehittyneen kehityksen. Aika ja käsitteet ovat monipuolisia ja niihin voi kuulua aivojen kiinnitys pienemmäksi prosessien alaryhmänä. Aivojen sitoutumisen perusperiaate kudottaa aivojen neuroplastisuuden, psykedeelisen informaatioteorian, aistien rikastumisen, Connecome Harmonicsin, aivojen kiinnittämisen ja kyberneettisen/informaatioteorian. aivojen sitoutumisen dynamiikkaan . Lähestymistapa tunnustaa, että aivot voivat ja paranevat, kun niiden annetaan harjoittaa stimulaatiota, joka on muotoiltu sen viestinnän dynamiikkaan - mitä NeuroVizr ™ kutsuu, ensimmäisen kielen.

 

Aivot kuvion tunnistusennusteprosessorina

Niin voimakas kuin se on, aivomme eivät pysty käsittelemään koko jatkuvan stimulaation aluetta neitsytasolla. Se käyttää erittäin tehokasta prosessointia pikakuvakkeen nimeltä ”kuvion tunnistus”, jossa aiemmat kokemukset kerääntyvät muodostamaan ”viitekirjasto” merkityksellisestä tiedosta. Kun uusi tieto saapuu aivoihin, sitä verrataan aikaisempiin kokemuksiin. Oletetaan, että tiedot ovat samanlainen ottelu kuin vanhat viitatut kokemukset. Tällöin johtopäätös hyväksytään "riittävän lähellä". Kohdennettu huomio nostetaan. Reaktio on reflektiivinen. Pohjimmiltaan aivomme on aina "hyppäämässä johtopäätöksiin".

 

Mikä neuroplastisuus opettaa meille

Lääketiede oli kaikki väärin pitkään. Ja virhe oli valtava. Tarina oli, että aikuisten aivot eivät pystyneet parantamaan kypsymisen jälkeen ja liuku oli kaikki alamäkeen. Kuten sanonta kuuluu ... "Et voi opettaa vanhaa koiraa uusia temppuja." Tämä ei ole totta.

 

Kolme neuroplastista iskulauseita antaa meille valtavan käsityksen:

1) Polo se johdottaaksesi sen.

2) Käytä sitä tai menetä se.

3) Aivot muuttavat merkitystä.

 

Jokainen aivojen neuroplastinen tekniikka (menetelmästä riippumatta) vaatii seuraavien kolmen elementin sisällyttämistä todelliseen vaikutukseen:

1) kestävä/keskittynyt huomio (ilman jännitystä);

2) marginaalinen kysyntä (vain pieni haaste);

3) ennakkoluuloton halukkuus/uskomus.

 

Sitten ”salainen kastike” #4 elementti, joka lisää eksponentiaalisesti #1- #3 etuja

4) Nauti.

 

Miksi aivojen kiinnitystä ei käytetä neuroplastisten prosessien edistämiseen: siten NeuroVizr ™ -lause: Kaatu. Rikastuttaa. Nauti.

 

Huomaat, että yllä olevassa luettelossa (#1 - kestävä/keskittynyt huomio (ilman jännitystä), että kaikki neuroplastiset tekniikat vaativat ”keskittynyttä huomiota”. Toiminta on refleksiivistä ja on päinvastainen "keskittyneen huomion" kohdalla, joten et löydä pyrkimyksiä muuttaa aivojen neuroplastisuutta, joka käyttää tavanomaista aivojen kiinnitystä. Termi… vastauksen jälkeen).

Neuroplastinen iskulause, ”Aivot muuttaa merkitystä”, tarjoaa lisätietoja aiheesta. Passiivinen refleksiivinen toistuva stimulaatio laukaisee aivojen ”kuvion tunnistus” -vasteen. ”Ennustusprosessorina” aivot "hyppäävät johtopäätökseen", mitä ärsyke on tulossa seuraavaksi ja lakkaa kiinnittämästä huomiota.

 

Mikä tietoteoria opettaa meille:

Mikä on "tietoa", koska se koskee aivojamme ja Neurovizr ™ -sovellusta? Merkittävä tieto/järjestelmäteoria Pioneer Gregory Bateson on syntetisoinut tämän syvästi syvän aiheen. Hän toteaa:

 

1) Tiedot ovat uutisia muutoksesta.

2) Tiedot ovat ero, jolla on ero.

 

Vaikuttaa siltä, että ”Muutos. Mahdollisuus. Valinta." voi myös kaapata ”tiedon” ydin.

Jos teet muutoksen, sinulla on mahdollisuus tehdä valinta.

 

Tämä kiertää jälleen sille, miksi tavanomaisen aivojen kiinnittämisen suunnittelu pysyy aktiivisena vain kapeiden indusoidun transsin käytävien sisällä ja se on estänyt neuroplastisen muutoksen dynamiikasta. Vastauksen jälkeisen taajuuden luonne johtaa melkein nollaan "tietoon" sen muuttumattoman signaloinnin ja "eron tekemisen puutteen" vuoksi.

 

Aivot luottavat kuvioiden tunnistamiseen ja ennustamisten käsittelyyn vapauttaakseen itsensä uusien ja mahdollisesti tärkeiden kokemusten tutkimiseksi.

 

Mikä monimutkainen adaptiiviset järjestelmät (CAS) opettaa meille:

Edistyneissä neurologisissa tutkimuksissa on yleisesti hyväksytty, että ihmisen aivomme toimii monimutkaisena adaptiivisena järjestelmänä (samoin kuin hajoavana järjestelmänä). CAS etsii aina mukautuvaa vuorovaikutusta edistääkseen sen vakautta paremmin säilyttäen reagoivan joustavuuden. Tekijä, jota voimme soveltaa aivojen sitoutumiseen, on jatkuva CAS -tanssi järjestyksen ja kaaoksen välillä.

 

Kun CAS sopii ongelmanratkaisumuutoksiin, jotka vaativat haastetta, CAS luopuu epävakaasta kaaoksesta lyhyen ajanjakson. Pioneer -gestalt -psykologin Fritz Perlin parafraasiksi - ”Oppiminen vaatii kulkua" luovan turhautumisen kautta "." Järjestelmä ei voi siirtyä suoraan vanhasta järjestyksestä uuteen järjestykseen. Sen on siirryttävä vähentyneen vastustuskyvyn (tapa) ja lisääntyneen valinnan valinnan läpi. Tämä on epävakauden tai kaaoksen ajanjakso. Kaaosta ei pidä rinnastaa satunnaisuuteen. Chaosilla on tarkoituksenmukainen ”deterministinen” kuljettaja, jota ei välttämättä tunnisteta helposti. Tämä ”kuljettaja” toimii "piilotettuna determinanttina", joka auttaa muodostamaan valintoja, mikä johtaa uuteen korkeamman asteen (eli oppimiseen).

 

Aivojen sitoutumisen valo-/äänikoostumukset on muotoiltu tietojen signaloinnilla vanhan järjestyksen/deterministisen kaaoksen/uuden korkeamman asteen dynamiikan jälkeen. Nämä dynamiikka ovat kriittisiä aivojen alkuperäisen ensimmäisen kielen kieliopin kannalta.

 

Mikä VR -tekniikka opettaa meille:

Virtuaalitodellisuus (VR) -kehitys vaati vaadittavan tutkimuksen kiikulaaristen optometristien, jota käytetään puettavissa päähineissä. Tutkimuksessa pääteltiin joukon erittäin luotettavia ulottuvuusvaatimuksia optimaaliseen binokulaarisen näkökulman käsittelyyn.

 

On tärkeää arvioida, että jokainen ihmisen silmä on jaettu kahteen osaan (mediaalinen/lateraalinen) ja että jokainen silmä johtaa visuaalista signalointia jokaiselle aivopallonpuoliskolle. Näin ollen visuaalisen stimulaation on puututtava molemmille silmille samanaikaisesti täydellisen visuaalisen aivokuoren prosessointia varten, mukaan lukien kentän syvyys ja näkökulma. Tämä kaksoiskäsittely vaikuttaa suoraan ”hyperklumnsiin” visuaalisessa aivokuoressa, joka vastaa syvyyden havainnosta. NeuroVizr ™ -laite käyttää aivojen sitoutumisprosesseissaan LED -mallia, joka toimii täsmälleen samoilla optometrisillä vaatimuksilla kuin VR: ssä. Vertailun vuoksi ”Mind Machine” -laitteet, jotka käyttävät muokattuja ”aurinkolaseja/suojalaseja”, toimittavat yksisilmäisen stimulaation, joka haalistuu valon signaalit erilliseen viestiin.

 

Toinen erittäin tärkeä NeuroVizr ™ -aivojen sitouttamiselementti liittyy optimoimaan optometriset suunnitteluparametrien. Suunnittelu sallii kolme täydentävää valon stimulaation tyyppisiä kerroksia:

 

1)  makro - LEDien (sekä staattisen että dynaamisen) kuvioilla (suljettujen silmien) näkökentällä on suora ja voimakas vaikutus autonomiseen hermostoon;

2)  Meso - ”sykkivät” (ei vilkkuvat) hinnat vaikuttavat kehon viskeraalimpiin toimintoihin ja liittyvät erilaisiin rytmeihin, kuten syke, hengitys, peristaltiset jne. - Nämä pulssinopeudet liittyvät myös suuriin tanssiin liittyviin somaattisiin liikkeisiin;

3)  Mikro - Keskushermostoon liittyvän aivojen sähköisen ampumisen ”välkkyvät” nopeudet - nämä taajuudet on järjestetty etenemiseen ja vaiheeseen ensimmäisen kielen "kielioppina", eivätkä vain toista loputtomasti tavanomaisessa aivojen kiinnittämisessä.

 

Nämä kolme lähestymistapaa on integroitu yhteen saumattomaan valon stimulaation virtaukseen, samoin kuin sinfonisen orkesterin monet soittimet sekoitetaan yhdeksi harmoniseksi ääneksi. Etäisyyden etäisyydellä asennetut kevyen stimulaatiolaitteet eivät voi soveltaa ja integroida nämä kolme tekijää, koska signalointi muuttuu aivan liian diffuusiksi etäisyyden yli, kun yksittäiset viestit hämärtyvät yhteen yleiseen stimulaatiokenttään. Siksi tällaiset laitteet luottavat vain mikro -signalointiin.

 

Mitä psykedeelisiä opettaa meille:

Yleensä psykedeeliset ”tasoittavat aivojen energiamaisemaa”, mikä johtaa useisiin epätyypillisten hermosolujen aaltoihin. Jokaisessa hermosolussa on ”ampumiskynnys”, kun kyseinen kynnys on ylitetty, hermo ampuu - se on ”kaikki tai ei mitään” -periaate. Se on päällä tai pois päältä - "himmennät" ei ole. Psykedeelinen vähentää monien kallon hermojen "ampumiskynnystä" ja sallii hermoja, jotka eivät yleensä ole yhteydessä siihen jatkuvasti pitkään.

 

Näin ollen psykedeeliset edustajat ovat syvällinen aistien rikastumisen edustaja ja laajentavat dramaattisesti aivojen toimintaa. Tietoteoriaan (yllä) viitaten psykedeeliseen stimulaatioon tarjoaa ”muutoksen uutiset” ja esittelee ”eroa, jolla on eroa”. Se on ”mielenlaajennus” vastapäätä kuin "mielen kaventuminen" -taajuutta aivojen kiinnittämisen vastauksen jälkeen. Näin ollen esitetään mahdollisuus (ei varmuuteen) siirtymisestä vanhasta järjestyksestä väliaikaisen kaaoksen kautta uuteen korkeampaan neuroplastiseen järjestykseen.

 

Aivojen sitoutuminen käyttää integroituja valo- ja äänen koostumuksia aivojen uimalla teemakohtaisissa monensentereissä rikastuskokemuksissa. Kun otetaan huomioon, että ”psykedeelisellä” tarkoittaa ”mieli ilmenevää” (kreikkalaisesta), Neurovizr ™: n aivojen sitoutumiskokemukset eivät ole kuin psykedeelisiä - Neurovizr ™ on psykedeelinen.

 

Toinen tyypillinen psykedeelinen toiminta on aivojen oletusmoodiverkon (DMN) häiriö. Muiden mielenkiintoisten toimintojen joukossa DMN luo tunteen ja tunteen "minä". Tunnistaminen, että "minulla" on kokemus siitä, että "" tulee DMN: stä. Psykedeelinen destabiloi DMN: n, mikä tarkoittaa, että käyttäjä tuntee usein "ego me" sulaa ja jolla on kokemusta "olla" kokemuksen kanssa.

 

Neurovizr ™: n aivojen sitouttamistekniikat kykenevät myös tuottamaan ”karkaistu epävakautta” DMN: ssä. Tätä tekijää käytetään mielenterveysliikkeiden kehittämiseen kevyessä/äänikokemuksessa, joka kutsuu käyttäjän houkuttelevasti ”egoton” -tilaan ja sulautuu itse kokemukseen.

 

Viimeiseksi psykedeelisen tieteellisen tutkimuksen mukaan aivojen taajuuksien alfa -alue tukahdutetaan usein takaradalla/visuaalisella aivokuoren alueella. Tämä alfa -tukahduttaminen voi olla yksi syy siihen, että visuaalinen aivokuori vapautetaan usein ja kehittää monia kuuluisia hallusinaatioita psykedeelisessä kokemuksessa. Alfa -taajuudet saattavat olla vastuussa signaalin hallinnan ylläpidosta visuaalisessa aivokuoressa ja toimivat yhtenä A. Huxleyn ”aivojen vähentävien venttiilien”. Mielenkiintoista on, että suosituissa aivojen kiinnitysprosesseissa alfa-alueen stimulaatiota pidetään ”rauhallisen ja selkeän” meditaation kohteena.